تغییر اقلیم جهان، پیشگویی علمی یا سیاست؟!

به خاطر جلوگیری از تکرار سر صدا های نظیر سال 2007 که بعد از گزارش ادارهء بین المللی تغییرات اقلیم سازمان ملل متحد (IPCC) بلند شد، اکنون کار های آن اداره توسط یک بررسی مستقل که پنج ماه دوام کرد، ارزیابی و نتایج آن در مقر سازمان ملل متحد در نیویارک اعلان شد.

ارزیابی با وصف آن که کارکردهای ادارهء بین المللی تغییرات اقلیم سازمان ملل متحد (IPCC) را موفقانه دانسته، خواستار بازنگری تضاد های اساسی در برخورد منافع اعضای بورد رهبری و همچنان خواستار تغییرات در تشکیلات رهبری آن اداره شده است.
این بررسی در پاسخ به سر وصدای صورت گرفت که در مورد مطالعات سال 2007 آن اداره به راه افتاد. بررسی سال 2007 به الگور معاون سابق رییس جمهور امریکا مساعدت کرد، تا برنده جایزه نوبل شناخته شود.

مطالعات 1000 صفحه ای سال 2007 ادارهء (IPCC) حاوی جدی ترین هوشدارها در زمینهء گرم شدن اقلیم کرهء زمین بود. بر اساس آن پیش بینی شده بود که با سوختاندن مواد سوخت فوسیلی و ذغال درجهء حرارت کرهء زمین افزایش قابل ملاحظهء می یابد. در این گزارش از خطراتی که بنگلادیش را تهدید می کند، آب شدن یخچال های کوه های همالیا و ارقام در مورد مناطق پایین تر از سطح بحر در کشورهالند، تذکر داده شده بود.

در ماه جنوری (IPCC) پذیرفت که گزارش در زمینهء آب شدن کامل یخچال های کوه های همالیا تا سال 2035، نادرست بوده است.

هارولد شپیرو (Harold Shapiro) سابق رییس پوهنتون پریستون که ریاست هیات بررسی کار های ادارهء (IPCC) را به عهده داشت می گوید:
«گزارش قبلی گروپ کاری ادارهء بین المللی تغییرات اقلیم حاوی احکام قطعی بر اساس اسناد و شواهد کم و ناکافی می باشد. در آینده گروپ های کاری باید در احکام خویش عدم اطمینان موجود را مشخص ساخته و تصامیم شان بر اساس شواهد و سطح توافق بین متخصصین استوار باشد.»

در گزارش راجندرا پاچوری (Rajendra Pachauri) رییس ادارهء بین المللی تغییرات اقلیم (IPCC) نیز مورد انتقاد قرار گرفته است، بعضی ها استدلال می کنند، چون آقای پاچوری عضویت بورد برخی کمپنی های انرژی سبز را دارد، به این دلیل همواره بر تاثیرات سوء بلند رفتن درجهء حرارت بر حیات انسانی تاکید می کند. یک تفتیش مستقل همهء این اتهامات را بر آقای پاچوری نادرست ثابت کرده است.

راجندرا پاچوری که برای دومین دورهء شش ساله، ریاست ادارهء بین المللی تغییرات اقلیم (IPCC) را به عهده دارد، می گوید:
«ما همچنان باید به خاطر داشته باشیم که نظریات ساینس و علم راستین زیر فشار تحریف خشن و شرم آور و خود نمایی ایده لوژیک، پژمرده شده است. با تاثر که این تکتیک دایمی برای سالیان متمادی در زمینهء علم اقلیم بوده است و نشانهء صرف نظر کردن از آن دیده نمی شود. من آرزو دارم که بررسی های متعدد در طی این مدت کوتاه، سطح اعتماد اجتماعی را افزایش دهد تا ما بتوانیم به جلو حرکت کنیم.»

راجندرا پاچوری اشخاص بدبین در مورد تغییرات اقلیم را به پیش بردن اجنداهای شخصی شان در زمینهء متهم ساخته، بر ضرورت نگرش عامهء مردم به راز های عقب «دروازهء اقلیم» تاکید می کند.